民间借贷纠纷 （2019）闽0305民初4803号
裁判要旨
林元俊向黄超杰借款200000元有黄超杰提供的借条在案为凭，证据充分，可以认定。 现黄超杰要求林元俊偿还借款200000元，合法有据，应予支持。 庭审时，黄超杰陈述林元俊偿还利息至2017年6月份，该陈述系对其不利事实的自认，依法予以认定。 双方在借条中对借款约定每月利息为4000元（折算为月利率2%），结合庭审时黄超杰的陈述，林元俊应当偿还给黄超杰借款200000元自2017年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 林元俊辩称，借条所载明的借款200000元与双方于2016年3月29日签订的股权转让协议中的转让款系同一笔款项，其于2017年4月24日通过妻子陈淑华转账179600元给黄超杰，已经偿还完毕。 但根据黄超杰提供的股权转让协议、中国建设银行个人账户交易明细及短信截图等证据中可以体现，林元俊于2017年1-6月份期间，多次转账给黄超杰借款利息4000元、股权转让款利息6000元至黄超杰银行账户，故本院认为借款与股权转让款应系两笔不同的款项，林元俊于2017年4月24日偿还的179600元应是偿还其原欠黄超杰的股权转让款，林元俊此辩解，于法无据，不予认定。 据此，
摘要
黄超杰与林元俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4803号 原告：黄超杰，男，1982年8月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 特别代理。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。 特别代理。 被告：林元俊，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：……