(2015)赤民三终字第353号
裁判要旨
征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案原告现已享受社会保险待遇,不符合该法律解释的要件。原告在2014年5月7日以劳务合同纠纷为由提起诉讼,宁城县人民法院下发(2014)宁民初字第01976号民事裁定书,以该案不属于人民法院受理民事案件范围的理由驳回原告的起诉,现原告又以侵权责任为案由重新提起诉讼,虽然案由不一致,但案件基本事实及适用法律关系是一致的,经原审法院审判委员会讨论决定,该案同样不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条列》第二十六条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定:驳回原告冯国良的起诉。宣判后,冯国良不服,向本院提出上诉称,原审法院认定
摘要
征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案原告现已享受社会保险待遇,不符合该法律解释的要件。原告在2014年5月7日以劳务合同纠纷为由提起诉讼,宁城县人民法院下发(2014)宁民初字第01976号民事裁定书,以该案不属于人民法院受理民事案件范围的理由驳回原告的起诉,现原告又以侵权责任为案由重新提起诉讼,虽然案由不一致,但案件基本事实及适用法律关系是一致的,经原审法
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)赤民三终字第353号上诉人冯国良,住宁城县。委托代理人纪秀莲,系上诉人冯国良之妻。委托代理人徐为,内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁城县四龙矿业有限责任公司,住所地宁城县大城子镇四龙村。法定代表人张才,经理。委托代理人张有,宁城县大城子镇法律服务所法律工作者。上诉人冯国良因侵权责任纠纷一案,不服宁城县人民法院(2014)宁民……