（2015）宁民辖终字第403号

因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权纠纷，并非劳动争议纠纷案件，被上诉人并未要求确认劳动关系，向人民法院提起诉讼无须劳动仲裁前置程序。案涉事故发生地在南京市浦口区永宁工业园区，属原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。对上诉人天地通公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年九月八日书　记　员　　修海南

因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权纠纷，并非劳动争议纠纷案件，被上诉人并未要求确认劳动关系，向人民法院提起诉讼无须劳动仲裁前置程序。案涉事故发生地在南京市浦口区永宁工业园区，属原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。对上诉人天地通公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年九月八日书　记　员　　修海南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第403号上诉人（原审被告）江苏天地通生物制品有限公司（以下简称天地通公司），住所地南京市浦口区永宁工业园区海棠路。被上诉人（原审原告）刘金松，男，汉族，1977年6月17日生。原审被告胡光海，男，汉族，1965年6月21日生。原审法院：南京市浦口区人民法院。原审案号：（2015）浦永民初字第391号。上诉理由及请求：上诉人已将工程项……