生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖16民终1696号
裁判要旨
该案的争议焦点为:一、葛绍明对自己的损伤是否存有过错,应不应该减轻被告的赔付责任;二、葛绍明的伤与牛飞、牛永等人的因果关系,牛飞、牛永等人应否担责。1、葛绍明对自己的伤是否存有过错,应不应该减轻被告的赔付责任。在该院审理过程中,通过播放当天现场的视频录像,显示葛绍明见到儿子葛世一、儿媳杨丽被被告多人群殴,身怀护犊之情,不计后果冲向人群,意图阻止儿子葛世一、儿媳杨丽继续被殴打,用手推搡了罗明,而罗明对其实施了击打行为。葛绍明作为一名普通的农民,见到孩子被人殴打,没有采用报警等方式而是不加选择的冲进人群进行劝阻,属人之常理。其推搡行为对罗明不足以造成伤害或构成其他威胁,对罗明殴打致其伤害不具有过错,不应减轻被告的赔付责任。2、葛绍明的伤与牛飞、牛永等人的因果关系,牛飞、牛永应否担责。公民生命健康权遭受侵犯应当适用一般侵权的行为要件,即行为人具有行为能力和主观过错;具有违法行为;存在损害事实;违法行为与损害事实具有因果关系。本案罗明作为侵权行为人,事实清楚,并且已被刑事追责,应当对受害人葛绍明的所有损失承担赔偿责任。根据已生效的刑事判决确认的事实部分,可以认定牛永在得知其兄嫂家人与葛世一、杨
摘要
该案的争议焦点为:一、葛绍明对自己的损伤是否存有过错,应不应该减轻被告的赔付责任;二、葛绍明的伤与牛飞、牛永等人的因果关系,牛飞、牛永等人应否担责。1、葛绍明对自己的伤是否存有过错,应不应该减轻被告的赔付责任。在该院审理过程中,通过播放当天现场的视频录像,显示葛绍明见到儿子葛世一、儿媳杨丽被被告多人群殴,身怀护犊之情,不计后果冲向人群,意图阻止儿子葛世一、儿媳杨丽继续被殴打,用手推搡了罗明,而罗明对其实施了击打行为。葛绍明作为一名普通的农民,见到孩子被人殴打,没有采用报警等方式而是不加选择的冲进人群进行劝阻,属人之常理。其推搡行为对罗明不足以造成伤害或构成其他威胁,对罗明殴打致其伤害不具有过错
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1696号上诉人(原审原告):葛绍明,男,1951年2月14日出生,汉族,现住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:黄克勤,男,1976年12月4日出生,汉族,蒙城县物资公司职员,住安徽省蒙城县,系葛绍明亲友。上诉人(原审被告):牛永,男,1972年12月15日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:陈学振,涡阳县城关街道法律服务所法律服……