股权转让纠纷 （2012）成民终字第2803号

本案争议的焦点是根据《成都电动工具有限责任公司股权转让合同》的约定，股权转让的实际对价350000元是对郭卫东所持有的电动公司股权比例21.5%的部分转让还是股权比例35.59%的全部转让。因涉案《成都电动工具有限责任公司股权转让合同》四方一致约定：电动公司100%股权的转让总价格为人民币7773563元，本次电动公司股东会将其持有的电动公司约75.05%的股权转让给长实公司，转让金额为5834466元。剩余24.95%股权长实公司、电动公司股东会双方承诺将在本合同签订三年内择时按确定的交易价格1939097元转让。从上述约定可见，电动公司的股权转让分为两次，第一次转让75.05%的股权，第二次择时按确定的交易价格转让，且两次转让均为有偿的。该份合同对股东在第一次转让中的具体份额未作约定，郭卫东在第一次转让中的份额约定亦不明确。根据2006年2月21日，郭卫东与长实公司签订《股权转让协议》的约定，郭卫东将其持有的电动公司21.5%的股权转让给长实公司，结合2006年3月22日电动公司章程记载的内容：郭卫东出资额2533000元，所持股权比例为14.07%。可以得知郭卫东在第一次股权转让

本案争议的焦点是根据《成都电动工具有限责任公司股权转让合同》的约定，股权转让的实际对价350000元是对郭卫东所持有的电动公司股权比例21.5%的部分转让还是股权比例35.59%的全部转让。因涉案《成都电动工具有限责任公司股权转让合同》四方一致约定：电动公司100%股权的转让总价格为人民币7773563元，本次电动公司股东会将其持有的电动公司约75.05%的股权转让给长实公司，转让金额为5834466元。剩余24.95%股权长实公司、电动公司股东会双方承诺将在本合同签订三年内择时按确定的交易价格1939097元转让。从上述约定可见，电动公司的股权转让分为两次，第一次转让75.05%的股权，第二

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第2803号上诉人（原审被告、反诉原告）四川长实投资有限公司。住所地：武侯区南虹村外*号。法定代表人杨照宇，董事长。上诉人（原审被告）成都电动工具有限责任公司。住所地：成都市郫县犀浦镇万福村三社。法定代表人杨照宇，董事长。两上诉人共同委托代理人吴利军，四川亚峰律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人廖曦，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（……