买卖合同纠纷 （2014）郴民三终字第165号

该份《保证协议》是否真实需通过对案件实体审理，并以此驳回上诉人的管辖权异议，而对该份《保证协议》的效力避而不谈，推脱立案审查责任，其目的无非是为了不当争得案件管辖权。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并依法改变原裁定。经审查，本院认为，《中华人民共和国诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人海南路桥工程公司与被上诉人中交郴州筑路机械厂签订的《工矿产品购销合同》中明确规定交（提）货地点、方式为：货到海南工地交验，即本案合同履行地在海南省。本案两个被告，海南路桥工程公司和张克明，两被告的住所地分别是海南省三亚市一环路金鸡岭脚下及湖南省郴州市北湖区东风路9号。湖南省郴州市北湖区人民法院之所以受理本案，是以被告张克明的住所地为管辖依据。经查，被上诉人中交郴州筑路机械厂与原审被告张克明签订了一份《保证协议》，协议中张克明向中交郴州筑路机械厂承诺，保证追回海南路桥工程公司的欠款，如追不回，愿与海南路桥工程公司承担连带还款责任。张克明原是原路桥集团郴州筑路机械厂的职工，该《保证协议》是在没有海南路桥工程公司参与的情况下中交郴州筑路

该份《保证协议》是否真实需通过对案件实体审理，并以此驳回上诉人的管辖权异议，而对该份《保证协议》的效力避而不谈，推脱立案审查责任，其目的无非是为了不当争得案件管辖权。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并依法改变原裁定。经审查，本院认为，《中华人民共和国诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人海南路桥工程公司与被上诉人中交郴州筑路机械厂签订的《工矿产品购销合同》中明确规定交（提）货地点、方式为：货到海南工地交验，即本案合同履行地在海南省。本案两个被告，海南路桥工程公司和张克明，两被告的住所地分别是海南省三亚市一环路金鸡岭脚下及

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民三终字第165号上诉人（原审被告）海南路桥工程公司（原海南省公路建设第三工程公司）。法定代表人郭春武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）中交郴州筑路机械厂（原路桥集团郴州筑路机械厂）。法定代表人刘志军，该厂厂长。原审被告张克明，男，汉族。上诉人海南路桥工程公司因与被上诉人中交郴州筑路机械厂、原审被告张克明买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北……