建设工程施工合同纠纷 （2016）内07民辖终28号

建设工程施工合同属于不动产纠纷适用法律错误，正见公司认为不符合管辖权的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”正见公司与巴特尔未签订建设工程施工合同，因此一审法院对该案并无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至正见公司住所地人民法院管辖。被上诉人巴特尔、鄢如平未作答辩。本院经审查查明，2016年1月10日巴特尔向一审法院起诉称，2010年巴特尔与鄢如平、正见公司口头协议，巴特尔为鄢如平、正见公司工地(克尔伦三期工程中修板涵)施工费32万元，后经鄢如平、正见公司给付了20万元，还欠12万元，鄢如平于2015年10月18日给巴特尔打了欠据，至今未还欠款，故诉至法院请求判令鄢如平、正见公司偿还12万元及利息。正见公司在答辩期内提出管辖异议称，正见公司从未与巴特尔签订建设工程施工合同，从未为巴特出具欠条。巴特尔起诉的正见公司、鄢如平住所地均不在新巴尔虎右旗，巴特尔向一审法院起诉，一审法院予以受理，正见公司认为不符合管辖权的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地

建设工程施工合同属于不动产纠纷适用法律错误，正见公司认为不符合管辖权的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”正见公司与巴特尔未签订建设工程施工合同，因此一审法院对该案并无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至正见公司住所地人民法院管辖。被上诉人巴特尔、鄢如平未作答辩。本院经审查查明，2016年1月10日巴特尔向一审法院起诉称，2010年巴特尔与鄢如平、正见公司口头协议，巴特尔为鄢如平、正见公司工地(克尔伦三期工程中修板涵)施工费32万元，后经鄢如平、正见公司给付了20万元，还欠12万元，鄢如平于2015年10

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民辖终28号上诉人（一审被告）浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人吴正见，总经理。被上诉人（一审原告）巴特尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。被上诉人（一审被告）鄢如平，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。上诉人浙江正见建设集团有限公司（以下简称正见公司）因与被上诉人巴特尔、鄢如……