假冒注册商标 （2020）沪03刑终57号

上诉人董立阳和原审被告人宋某某、宋迎平、裴某结伙后，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营额达50万余元，属情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应予处罚。四人系共同犯罪，董立阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；宋某某、宋迎平、裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审被告单位阿耀公司及上诉人汤绕作为阿耀公司直接负责的主管人员，明知是假冒注册商标的商品，仍向他人销售，已销售金额5.1万元，数额较大，未销售的商品货值金额60万余元，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。阿耀公司和汤绕已经着手实行犯罪，部分犯罪事实因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审被告人魏斌明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，待销售的商品货值金额达49万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。魏斌已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。董立阳、宋某某、宋迎平、裴某、魏斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宋迎平

上诉人董立阳和原审被告人宋某某、宋迎平、裴某结伙后，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营额达50万余元，属情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应予处罚。四人系共同犯罪，董立阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；宋某某、宋迎平、裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审被告单位阿耀公司及上诉人汤绕作为阿耀公司直接负责的主管人员，明知是假冒注册商标的商品，仍向他人销售，已销售金额5.1万元，数额较大，未销售的商品货值金额60万余元，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。阿耀公司和汤绕已经

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑终57号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)董立阳，男，1990年1月13日生，户籍地河南省。辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。上诉人(原审被告人)汤绕，男，1983年2月3日生，户籍地安徽省。辩护人陈楚裕、李松蔚，上海元竹律师事务所律师。原审被告人宋某某，男，1988年12月17日生，汉族，户籍地河南省。原审被告人……