提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民三终字第00321号

本案中，刘则长于2014年4月22日签订的租赁经营管理协议书，约定租赁期限为2014年3月14日起至2014年8月31日至；于2014年4月16日，与甲方红星美凯龙签订厂商装修协议书；于2014年4月15日，和胡斌共同与红星美凯龙签订二次装修施工管理和安全责任书。于2014年4月14日，和胡斌共同对红星美凯龙签署承诺书一份。从签订的时间顺序上看，是先装修后又取得租赁经营权，在订立书面合同前，装修行为已实际履行中。赵建新在提供劳务时受到人身损害，被提供劳务方应承担侵权责任。故刘则长和胡斌仅以自己是在李顺奇事故发生后才与商场签订装修合同，而赵建新发生事故时刘则长和胡斌并未开始装修，赵建新并非刘则长和胡斌雇佣的装修人员的辩称，原审法院不予采纳。依据翔龙公司签署的授权书，翔龙公司认为自己与此事无关，无委托任何人装修的辩称，原审法院不予采纳。而根据证据规则相关规定，赵建新提交的受雇于胡斌的证据证据力明显优于刘则长和胡斌，原审法院予以认定。赵建新在施工过程中因被高处掉落的造型墙砸伤，胡斌作为雇主并未向雇员提供相应的安全设施，且未尽到教育工人注意安全的义务，因此应对此次事故承担相应的民事责任。刘则长

本案中，刘则长于2014年4月22日签订的租赁经营管理协议书，约定租赁期限为2014年3月14日起至2014年8月31日至；于2014年4月16日，与甲方红星美凯龙签订厂商装修协议书；于2014年4月15日，和胡斌共同与红星美凯龙签订二次装修施工管理和安全责任书。于2014年4月14日，和胡斌共同对红星美凯龙签署承诺书一份。从签订的时间顺序上看，是先装修后又取得租赁经营权，在订立书面合同前，装修行为已实际履行中。赵建新在提供劳务时受到人身损害，被提供劳务方应承担侵权责任。故刘则长和胡斌仅以自己是在李顺奇事故发生后才与商场签订装修合同，而赵建新发生事故时刘则长和胡斌并未开始装修，赵建新并非刘则长

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00321号上诉人（原审被告）：刘则长。委托代理人：丁武，河南汉冶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡斌。委托代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建新。委托代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师。委托代理人：张高峰，河南宛英律师事务所律师。原审被告：河南翔龙工程集团有限公司南阳装饰装修分公司。住所地：南……