侵害实用新型专利权纠纷 （2013）深中法知民初字第642号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案中，被告住所地在深圳，深圳市中级人民法院作为最高人民法院指定的中级人民法院对专利纠纷一审案件有管辖权，故本院依法具有管辖权。至于原告提供的证据是否充分以及被告深圳赛格股份有限公与本案的公证购买地址是否具有关联性，均与确定本案管辖权无关，应在确定本案管辖权后，在案件实体审理中厘清。综上，被告深圳市汉搏尔科技有限公司提出管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市汉搏尔科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内、被告可在裁定书送达之日起日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　祝　 建　 军代理审判员　费　　　　晓代理审判员　邹　　　　

本案系侵害实用新型专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案中，被告住所地在深圳，深圳市中级人民法院作为最高人民法院指定的中级人民法院对专利纠纷一审案件有管辖权，故本院依法具有管辖权。至于原告提供的证据是否充分以及被告深圳赛格股份有限公与本案的公证购买地址是否具有关联性，均与确定本案管辖权无关，应在确定本案管辖权后，在案件实体审理中厘清。综上，被告深圳市汉搏尔科技有限公司提出管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼

中华人民共和国广东省深圳市中人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法知民初字第642号原告北京市九州风神科贸有限责任公司，住所北京市海淀区地锦路9号院10号楼1至4层101，组织机构代码74939768-7。法定代表人夏春秋，总经理。委托代理人张绍波，广东前海律师事务所律师。被告深圳市汉搏尔科技有限公司，住所深圳市宝安区观澜街道上坑社区宝业路76H一栋二楼，组织机构代码67669571-1。法……