金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00214号

原告张家港农商行与被告凯捷公司、银润公司、朱加彬、张志坚订立的最高额流动资金借款合同、最高额保证担保合同、个人最高额保证担保合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。原告张家港农商行依据最高额流动资金借款合同约定向凯捷公司发放贷款500万元，被告凯捷公司未按合同约定偿还借款，应按合同约定承担民事责任。被告银润公司辩称原告主张的借款利息、罚息、复利标准过高，本院认为，原告与凯捷公司关贷款期内利率、逾期利率及复利的计收标准并未超出中国人民银行对贷款利率相关标准的规定，故本院对其抗辩观点不予采纳。因被告银润公司、朱加彬、张志坚为凯捷公司的债务提供连带责任保证担保，故本院对原告张家港农商行主张银润公司、朱加彬、张志坚承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。因各保证人之间没有约定保证份额，故各保证人之间也应当承担连带清偿责任，且保证人在承担保证责任之后有权向凯捷公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、

原告张家港农商行与被告凯捷公司、银润公司、朱加彬、张志坚订立的最高额流动资金借款合同、最高额保证担保合同、个人最高额保证担保合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。原告张家港农商行依据最高额流动资金借款合同约定向凯捷公司发放贷款500万元，被告凯捷公司未按合同约定偿还借款，应按合同约定承担民事责任。被告银润公司辩称原告主张的借款利息、罚息、复利标准过高，本院认为，原告与凯捷公司关贷款期内利率、逾期利率及复利的计收标准并未超出中国人民银行对贷款利率相关标准的规定，故本院对其抗辩观点不予采纳。因被告银润公司、朱加彬、张志坚为

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00214号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告连云港凯捷建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区陇海东路77号万润花园1号楼4层301室。法定代表人朱加彬，该公司经理。被告连云港银润融资担保有限公司，住……