商品房预售合同纠纷 (2017)辽01民终2162号
裁判要旨
原、被告签订的《品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事人应恪守履行。涉案房屋地下一层数年多次维修,仍未解决渗漏问题,致使房屋无法居住使用,房屋使用价值的法定孳息,应按房租损失给予赔偿。原、被告均认可房租损失按60平方米计算,其有权处分自身民事权利;原告提出每年租房损失按10000元计算,月均833元,符合当地市场价上下浮动正常范围,不存在过分要求,应予支持。此外,房屋维修或赔偿问题,应另行诉讼解决。一审判决如下:被告沈阳岭海房地产有限公司于判决生效10日内一次性给付原告刘铁开、张冬梅沈阳市沈北新区蒲河北路6-19号102房屋2012年交房以来不能正常使用的租房损失40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8754元,减半收取4377元,由被告承担。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,刘铁开、张冬梅与沈阳岭海房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性
摘要
原、被告签订的《品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事人应恪守履行。涉案房屋地下一层数年多次维修,仍未解决渗漏问题,致使房屋无法居住使用,房屋使用价值的法定孳息,应按房租损失给予赔偿。原、被告均认可房租损失按60平方米计算,其有权处分自身民事权利;原告提出每年租房损失按10000元计算,月均833元,符合当地市场价上下浮动正常范围,不存在过分要求,应予支持。此外,房屋维修或赔偿问题,应另行诉讼解决。一审判决如下:被告沈阳岭海房地产有限公司于判决生效10日内一次性给付原告刘铁开、张冬梅沈阳市沈北新区蒲河北路6-19号102房屋2012年交
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2162号上诉人(原审被告):沈阳岭海房地产有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。法定代表人:欧韶,系该公司董事长。委托代理人:张君娜、叶正春,辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘铁开,男,汉族,1954年9月11日出生,住址辽宁省兴城市。被上诉人(原审原告):张冬梅,女,满族,1957年3月12日出生,住址沈……