（2016）鄂11行终67号

英山县人力资源和社会保障局受理诉涉工伤认定申请后，向用人单位送达协助工伤认定告知书，并调查相关证人，与湖北同创林业开发有限公司提交的证据相印证，结合其他证据可以认定：2014年9月12日上午余东霞未请假，其因交通事故死亡不是在合理的上下班时间；也不在合理的上下班路线。饶兴显、余娟、余盛群提交了陈福东、梅里星出具的证明，但陈福东与饶兴显、余娟、余盛群有亲戚关系，梅里星的证言是来证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定，陈福东、梅里星证言的证明效力低于湖北同创林业开发有限公司所调查证人证言的证明效力，且陈福东、梅里星的证言均不能证明余东霞当日请假获得湖北同创林业开发有限公司批准。故，余东霞因交通事故死亡不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工认定为工亡的情形，也不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工亡或视同工亡的其他情形。英山县人力资源和社会保障局于2015年12月15日作出编号20150048不予认定工伤决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。饶兴显、余娟、余盛群的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之

英山县人力资源和社会保障局受理诉涉工伤认定申请后，向用人单位送达协助工伤认定告知书，并调查相关证人，与湖北同创林业开发有限公司提交的证据相印证，结合其他证据可以认定：2014年9月12日上午余东霞未请假，其因交通事故死亡不是在合理的上下班时间；也不在合理的上下班路线。饶兴显、余娟、余盛群提交了陈福东、梅里星出具的证明，但陈福东与饶兴显、余娟、余盛群有亲戚关系，梅里星的证言是来证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定，陈福东、梅里星证言的证明效力低于湖北同创林业开发有限公司所调查证人证言的证明效力，且陈福东、梅里星的证言均不能证明余东霞当日请假获得湖北同创林业开发

湖北省黄冈市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂11行终67号上诉人（原审原告）饶兴显，女，1971年3月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。上诉人（原审原告）余娟，女，1993年3月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。上诉人（原审原告）余盛群，男，1998年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，执业证号：14……