股权转让纠纷 （2019）赣民终371号

根据民事诉讼法的规定，提起诉讼的原告应当是与案件具有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 纪爱忠为凤凰桥公司股东之一，现凤凰桥公司名下资产被彭新辉在公司整合工程中，以股权转让方式出让给他人，纪爱忠与《股权转让协议》具有法律上的利害关系，故纪爱忠是本案的适格原告。 刘家友关于纪爱忠不是《股权转让协议》的当事人，其原告主体不适格无权起诉的理由不能成立，不予采信。 本案的争议焦点是刘家友与彭新辉之间是否恶意串通，侵害纪爱忠的利益，彭新辉、张绪林与刘家友订立的《股权转让协议》是否无效。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害第三人利益的，应当认定合同无效。 因此，本案能否认定《股权转让协议》无效，应满足的条件是刘家友与彭新辉之间构成恶意串通。 根据本案查明的事实，凤凰桥公司法定代表人为彭新辉，并由彭新辉管理公司公章及公司日常事务。 纪爱忠作为凤凰桥公司股东，在知道该公司必须与宝山采石场整合成立新公司，否则凤凰桥公司必须关停的情况下，一直让彭新辉代表凤凰桥公司就该公司的整合与政府洽谈，与宝山采石场签订整合协议，以及办理公司整合相关手续等各项事务。 德安县政府对于两家

纪爱忠、彭新辉股权转让纠纷二审民事判决书

江西省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣民终371号上诉人（原审原告）：纪爱忠，男，1961年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：徐奇，江西博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋林，江西中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭新辉，男，1973年4月16日出生，汉族，住江西省德安县。 委托诉讼代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师。 被上诉人……