（2017）湘13民终2291号
裁判要旨
关于原告李忠、曾新平、田海文、扶桂蓉、孙定球诉讼主体资格是否适格的问题。原告方认为，原告与潘桃英、被告康年置业公司存在债权债务关系，即具有法律上的利害关系，被告康年置业公司对孙定球与其存在利害关系认可，原告方于2017年3月才知道原审判决确认之诉而未参加诉讼，该判决书的内容直接损害了原告方及被告康年置业公司的民事权益。且新化县人民检察院控诉潘桃英犯非法吸收公众存款罪是以康年置业公司、湖南焰鑫投资有限公司、新化县云峰大酒店有限公司作为其融资平台向新化县人民法院提起公诉，原告方均属于被害人，对于被害人的金额并未明确区分，原告方符合《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的第三人，均具有诉讼主体资格。原告方提交证据借据、潘桃英的债权人原始本金及利息支付确认表、银行交易流水清单、新化县人民法院（2014）新法民二初字第10号民事判决书。被告ＸＸ公司认为，原告李忠、曾新平、田海文、扶桂蓉、与新化县人民法院（2014）新法民二初字第10号民事判决书无任何利害关系，不是《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的第三人，无权主张第三人撤销之诉；原告孙定球虽与被告康年置业有限公司有债权债务关系，相对于该民事判决书的
摘要
李忠、曾新平等与新化县ＸＸ房地产开发有限公司、湖南云峰康年国际置业有限公司二审民事判决书
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终2291号上诉人（原审被告）：新化县ＸＸ房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路。法定代表人：姜续球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆怀，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：曾新平，男，1……