民间借贷纠纷 （2019）渝05民终8056号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王晓玉举示了金融机构的转账凭证，并对借款的经过作出了合理的说明，李均抗辩称该转账系保林鹏向其偿还的借款，李均应当对其主张提供证据予以证明。根据李均提供的证据无法证明其抗辩主张，李均由此应当承担举证不能的不利后果。此外，根据现有证据无法确认李均、林友琴系夫妻关系。即使李均、林友琴系夫妻关系，王晓玉也没有举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王晓玉要求林友琴承担本案责任的理由不能成立，一审法院不予支持。综上所述，王晓玉要求李均归还借款本金并支付利息的理由成立，一审法院予以支持。王晓玉要求林友琴归还借款本金并支付利息的理由不能成立，一审法院不予采纳。李均辩称的理由不能成立，一审法院不予采纳。林友琴辩称本案债务不属于李均、林友琴夫妻共同债务的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王晓玉举示了金融机构的转账凭证，并对借款的经过作出了合理的说明，李均抗辩称该转账系保林鹏向其偿还的借款，李均应当对其主张提供证据予以证明。根据李均提供的证据无法证明其抗辩主张，李均由此应当承担举证不能的不利后果。此外，根据现有证据无法确认李均、林友琴系夫妻关系。即使李均、林友琴系夫妻关系，王晓玉也没有举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王晓玉要求林友琴承担本案责任的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8056号上诉人（原审被告）：李均，男，1972年12月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王顺新，云南硕欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓玉，女，1955年12月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师。原审被告：林友琴，女，1973年9月28日出生，汉族，住重庆市垫江……