（2014）宿中民二终字第00107号

王文林、武秀清与马继祥之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。马继祥应当偿还借款本息。马继祥已偿还第一笔借款本金30万元及利息，故其第一项诉讼请求不予支持，第二笔借款双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，但武秀清及王文林主张催告后的利息，符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、马继祥在判决生效后10日内偿还王文林、武秀清借款30万元并支付利息（自2013年10月30日起至判决确定履行期限之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回王文林、武秀清的其他诉讼请求。案件受理费10060元，减半收取5030元，由王文林、武秀清负担2520元，马继祥负担2510元。王文林上诉称：1、一审判决认定马继祥还款33万元与事实不符。汇款的资金来源并不属于马继祥，而是王文林女儿王赟瑾在灵璧农村信用社抵押其房屋所得贷款，该笔贷款所有权属于王赟瑾。马继祥也未提供证据证明王赟瑾将贷款所有权进行转移，因此，不能将属于案外人的贷款认定为马继祥的还款。

王文林、武秀清与马继祥之间的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。马继祥应当偿还借款本息。马继祥已偿还第一笔借款本金30万元及利息，故其第一项诉讼请求不予支持，第二笔借款双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，但武秀清及王文林主张催告后的利息，符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、马继祥在判决生效后10日内偿还王文林、武秀清借款30万元并支付利息（自2013年10月30日起至判决确定履行期限之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00107号上诉人（一审原告）：王文林，男，1956年11月15日出生，汉族。委托代理人：李志成，江苏忠和律师事务所律师。委托代理人：王守益，江苏忠和律师事务所律师（实习）。上诉人（一审被告）：马继祥，男，1963年8月4日出生，汉族。委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武秀清，女，1959年9月14……