民间借贷纠纷 （2017）冀01民辖终465号

本案为民间借贷纠纷。被上诉人崔建军依据与原审被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司签订的《借款合同》、《补充协议》起诉，并主张上诉人贺建国承担连带责任。因上诉人贺建国及原审被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的住所地均在原审法院辖区，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，确定其对本案具有管辖权并无不妥，原审裁定应予维持。至于上诉人所提该笔借款的手续系李永红与被上诉人办理，李永红的住所地在石家庄市新华区，本案应由石家庄市新华区人民法院审理的理由不能成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　刘　磊 代理审判员　　高纲要 代理审判员　　杨　晋 二〇一七年四月二十日 书　记　员　　赵晓月 更多数据：www.

本案为民间借贷纠纷。被上诉人崔建军依据与原审被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司签订的《借款合同》、《补充协议》起诉，并主张上诉人贺建国承担连带责任。因上诉人贺建国及原审被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的住所地均在原审法院辖区，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，确定其对本案具有管辖权并无不妥，原审裁定应予维持。至于上诉人所提该笔借款的手续系李永红与被上诉人办理，李永红的住所地在石家庄市新华区，本案应由石家庄市新华区人民法院审理的理由不能成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀01民辖终465号 上诉人（原审被告）:贺建国，男，1957年2月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）:崔建军，男，1956年12月27日出生，汉族，住所地石家庄市。 原审被告:石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**。 法定代表人：贺建国，该公司总经理。 上诉人贺建国因民间借贷纠纷一案，……