（2015）本行终字第00060号

被告本溪市公安局平山分局作出的本公（平）（治）决字（2013）第177号公安行政处罚决定书认定事实清楚，据充分，适用法律正确、程序合法，应予支持。本案争议的焦点是：1、被告本溪市公安局平山分局对原告李某某作出的处罚决定认定事实是否清楚，证据是否充分；2、被告是否应当对原告予以国家赔偿。根据2013年4月18日被告本溪市公安局平山分局为原告所作的询问笔录以及辽宁省公安厅信访处于2013年4月15日出具的《关于本溪市周某某等十七名上访人在省公安厅扰乱办公秩序的情况说明》，可以证明事发当日原告在辽宁省公安厅上访，同时存在与周某某等十七人串联上访扰乱行政机关正常办公秩序的违法行为。被告依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出的处罚适当。被告本溪市人民政府作出的本政行复决字（2013）第87号行政复议决定书认定事实清楚，证据确实充分，维持被告本溪市公安局平山分局作出的具体行政行为并无不当。原告要求撤销被告作出的本公（平）（治）决字（2013）第177号公安行政处罚决定书以及要求被告对其赔偿20万元的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

被告本溪市公安局平山分局作出的本公（平）（治）决字（2013）第177号公安行政处罚决定书认定事实清楚，据充分，适用法律正确、程序合法，应予支持。本案争议的焦点是：1、被告本溪市公安局平山分局对原告李某某作出的处罚决定认定事实是否清楚，证据是否充分；2、被告是否应当对原告予以国家赔偿。根据2013年4月18日被告本溪市公安局平山分局为原告所作的询问笔录以及辽宁省公安厅信访处于2013年4月15日出具的《关于本溪市周某某等十七名上访人在省公安厅扰乱办公秩序的情况说明》，可以证明事发当日原告在辽宁省公安厅上访，同时存在与周某某等十七人串联上访扰乱行政机关正常办公秩序的违法行为。被告依据《治安管理处

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）本行终字第00060号上诉人（原审原告）李某某，女，1957年3月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）本溪市公安局平山分局，所在地：辽宁省本溪市平山区。负责人王晓楠，该局局长。委托代理人徐政，本溪市公安局平山分局民警。委托代理人曹成，本溪市公安局平山分局工人派出所民警。被上诉人（原审共同被告）本溪市人民政府，所在地：辽宁……