保险纠纷 （2017）浙11民终409号

本案的焦点是案涉事故是否属于交通事故的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。而车辆在道路上的交通状态应包括行驶与静止，但该静止状态应是一个交通单元中的停车过程，并非两个交通单元之间的车辆停放的静止状态。正如本案中，车辆系在运货点装货，还未开始一个交通单元，故该种状态下发生的事故不应划归交通事故的范畴。而车上人员责任险是商业险的险种，其主要赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡的保险。因本案事故并非交通事故，故潘朝富要求中华联合公司承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项、《中华人民共和国保险法》第二条等规定，判决如下：驳回原告潘朝富的诉讼请求。二审中，上诉人潘朝富向本院提供公众责任险、机动车车上人员责任险保险条款复印件各一份，待证按照保险条款约定，被上诉人负有保险理赔责任。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司质证认为，对两份证据三性没有异议，但其正好证明被上诉人没有责任。原审被告浙江浙南茶叶市场有限公司物

本案的焦点是案涉事故是否属于交通事故的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。而车辆在道路上的交通状态应包括行驶与静止，但该静止状态应是一个交通单元中的停车过程，并非两个交通单元之间的车辆停放的静止状态。正如本案中，车辆系在运货点装货，还未开始一个交通单元，故该种状态下发生的事故不应划归交通事故的范畴。而车上人员责任险是商业险的险种，其主要赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡的保险。因本案事故并非交通事故，故潘朝富要求中华联合公司承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终409号上诉人（原审原告）：潘朝富，男，1964年12月15日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：王小明，浙江君问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市人民路***号综合楼*层**层。代表人：刘林萍，任总经理。委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……