加工合同纠纷 （2017）湘31民终133号

本案的争议焦点有两个：1、本案是提供劳务者受害责任纠纷还是加工承揽合同纠纷；2、原告陈明双是否生活在城镇及赔偿标准是否应该按城镇居民标准计算。1、雇佣关系中提供劳务是以劳动时间为计价单位，加工承揽是以劳动量为计价单位，这是二者的本质区别。本案中，双方对工人人数和工价根据工程量和务工行情进行了估算，但雇佣与加工承揽均有可能存在预算工程造价、计议工程价款的行为，该两种行为并不是雇佣与加工承揽的区别。本案中，不仅被告陈万兵要提供完成工程量必需的生产设备，且陈万兵、陈明双等人要完成被告姚玲新房三楼整层地板所需混凝土的搅拌、运输及卸车工作，即完成被告姚玲要求的劳动量，给被告姚玲交付劳动成果后才能获取姚玲的工程价款，而不是以前述工作的劳动时间长短来计付报酬。且被告姚玲将全部工钱支付到被告陈万兵的配偶潘芙蓉手中，其余做工的人均是从潘芙蓉手中领取工钱，而非姚玲直接支付工钱。同时，陈明双、莫丁民、陈昌述、彭志发、潘芙蓉5人给被告姚玲做工并非姚玲直接联系，而是由被告陈万兵联系，做工过程中，这些人按照以往做工惯例各自工作，被告陈万兵与被告姚玲对他们的工作不存在指挥、支配关系。做工的6人通过互相配合，共同完成

本案的争议焦点有两个：1、本案是提供劳务者受害责任纠纷还是加工承揽合同纠纷；2、原告陈明双是否生活在城镇及赔偿标准是否应该按城镇居民标准计算。1、雇佣关系中提供劳务是以劳动时间为计价单位，加工承揽是以劳动量为计价单位，这是二者的本质区别。本案中，双方对工人人数和工价根据工程量和务工行情进行了估算，但雇佣与加工承揽均有可能存在预算工程造价、计议工程价款的行为，该两种行为并不是雇佣与加工承揽的区别。本案中，不仅被告陈万兵要提供完成工程量必需的生产设备，且陈万兵、陈明双等人要完成被告姚玲新房三楼整层地板所需混凝土的搅拌、运输及卸车工作，即完成被告姚玲要求的劳动量，给被告姚玲交付劳动成果后才能获取姚玲

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终133号上诉人（原审原告）:陈明双，男，1966年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王雪峰，湖北雄震律师事务所律师。上诉人(原审被告)：姚玲，女，1966年9月27日出生，土家族。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族。上诉人（原审被告）：陈万兵，男，1963年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理……