（2014）穗中法民二终字第1148号

中人公司因其与联通安徽公司建设工程施工合同工程款纠纷一案委托安援律所指派律师进行风险代理，约定安援律所律师周展为中人公司一、二审阶段的诉讼代理人并订立《风险代理合同》，双方之间的诉讼代理合同关系成立。关于《风险代理合同》第六条有关“在本案诉讼过程中，甲方（中人公司）如与对方当事人和解、调解，并按和解、调解内容执行的，应当征得乙方（安援律所）的同意，…否则应按放弃部分标的20%向乙方支付律师代理费”等约定是否有效的争议。经审查，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。据此，当事人在诉讼过程中自愿接受调解、和解，是对自身权益的处分，是当事人依法享有的诉讼权利。第二，律师事务所及其律师作为法律工作者，在接受当事人委托代理诉讼事务中，应当尊重委托人关于接受调解、和解的自主选择。即使认为委托人的选择不妥，也应当首先维护委托人的合法权益，而不能基于多收代理费的目的，置当事人的意愿和权益于不顾，通过订立相关合同条款限制委托人接受调解、和解，来实现代理人自身利益的最大化。第三，上述条款不仅与诉讼代理的宗旨和律师执业的操守相悖，侵

中人公司因其与联通安徽公司建设工程施工合同工程款纠纷一案委托安援律所指派律师进行风险代理，约定安援律所律师周展为中人公司一、二审阶段的诉讼代理人并订立《风险代理合同》，双方之间的诉讼代理合同关系成立。关于《风险代理合同》第六条有关“在本案诉讼过程中，甲方（中人公司）如与对方当事人和解、调解，并按和解、调解内容执行的，应当征得乙方（安援律所）的同意，…否则应按放弃部分标的20%向乙方支付律师代理费”等约定是否有效的争议。经审查，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。据此，当事人在诉讼过程中自愿接受调解、和解，是对自身权益

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1148号上诉人（原审原告）：安徽安援律师事务所，住所地安徽省合肥市长江西路3号春天大厦29层2906室。法定代表人：王爱华，该所主任。委托代理人：周晓琳，广东厚载律师事务所律师。委托代理人：顾文琼，广东厚载律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东中人企业（集团）有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路300号。法定代表……