民间借贷纠纷 （2013）南市民四终字第50号

一、关于本案借款期限内的利息应当如何计付的问题。本案《借条》约定明确，即借款本金为13.5万元，借款期限为2011年4月1日至2011年12月30日，借款利息为2.7万元，即无论借款人在借期内是否提前还款，出借人都获得固定的2.7万元的利息收益。该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，一审法院依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定认定本案借款期限内的利息以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算并无不当，本院二审予以确认。二、关于本案借款期限外的逾期利息应当如何计付的问题。本案《借条》约定“如到期无法还清，本人愿每月按本金的3‰作为违约金给对方”。上诉人认为该约定为逾期利息的约定。被上诉人认为双方没有约定逾期利息，该约定是对逾期还款违约金的约定。本院认为，双方对逾期利息有明确约定后额外约定的逾期还款责任属于违约金。但本案双方对逾期还款利息并没有明确约定，所以每月3‰的“违约金”应当视为双方约定的逾期利息。但该约定的利息年利率为仅为3.6%，低于银行同期流动资金存款利率，如果以该利息计付，借款人逾期还款给出借人造成的损失将无法适当弥补。故本院酌情将逾期利息的

一、关于本案借款期限内的利息应当如何计付的问题。本案《借条》约定明确，即借款本金为13.5万元，借款期限为2011年4月1日至2011年12月30日，借款利息为2.7万元，即无论借款人在借期内是否提前还款，出借人都获得固定的2.7万元的利息收益。该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，一审法院依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定认定本案借款期限内的利息以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算并无不当，本院二审予以确认。二、关于本案借款期限外的逾期利息应当如何计付的问题。本案《借条》约定“如到期无法还清，本人愿每月按本金的3‰作为违约金给对方”。上诉人认为该约定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民四终字第50号上诉人（一审被告）：李某某。委托代理人：陈集真。被上诉人（一审原告）：李某某。委托代理人：韦文西。委托代理人：陆明相。上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2012）江民一初字第1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月24日受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月18日组织双方当……