买卖合同纠纷 （2013）成民终字第3348号

姚梦南与李强达成的买卖协议系购买苹果4S手机，而不是三星I9220手机。李强称已交付姚梦南手机的辩解，因未提交交付手机的单证，不能证明已交付手机，故其辩解不予支持。姚梦南购买苹果4S手机的合同目的不能实现，请求解除买卖合同、由李强返还购机款4750元、并按银行同期贷款利率支付自2012年5月20日至起诉之日利息228元，原审法院予以支持。姚梦南在锦程公司的贷款，应当按期偿还，不能以李强未交付手机为由而拒绝偿还。因此，姚梦南未按期向锦程公司还贷而支付的罚息、违约金等损失，系姚梦南自身原因造成，由姚梦南自行承担。现有证据不能证明李强实施了欺诈行为。因此，对姚梦南关于赔偿金的请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同示》第九十四条（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、姚梦南与李强的买卖合同予以解除；二、李强自判决生效之日起十日内返还姚梦南手机款4750元，支付自2012年5月20日至2013年3月11日利息228元，合计4978元；三、驳回姚梦南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

姚梦南与李强达成的买卖协议系购买苹果4S手机，而不是三星I9220手机。李强称已交付姚梦南手机的辩解，因未提交交付手机的单证，不能证明已交付手机，故其辩解不予支持。姚梦南购买苹果4S手机的合同目的不能实现，请求解除买卖合同、由李强返还购机款4750元、并按银行同期贷款利率支付自2012年5月20日至起诉之日利息228元，原审法院予以支持。姚梦南在锦程公司的贷款，应当按期偿还，不能以李强未交付手机为由而拒绝偿还。因此，姚梦南未按期向锦程公司还贷而支付的罚息、违约金等损失，系姚梦南自身原因造成，由姚梦南自行承担。现有证据不能证明李强实施了欺诈行为。因此，对姚梦南关于赔偿金的请求，原审法院不予支持。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3348号上诉人（原审被告）李强。委托代理人周辉利，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚梦南。委托代理人项伟，四川善嘉律师事务所律师。上诉人李强因与被上诉人姚梦南买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……