民间借贷纠纷 临民终字第1167号

案号
临民终字第1167号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山西省临汾市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

对郝宝忠向原告借款10万元的事实有原告向本庭递交的借据原件及证人证言佐证,可以认定。被告李银珍与郝宝忠系夫妻关系,在郝宝忠与李银珍婚姻关系存续期间一方所负债务,应视为夫妻共同债务,对原告要求被告偿还债务之主张本院予以支持。因双方在借据上利息约定不明确,视为不计利息,对原告要求被告支付利息之主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定,判决:被告李银珍在本判决生效后十日内归还原告10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元减半收取1150元,由被告负担。上诉人李银珍上诉称,一审法院事实认定错误。上诉人与被上诉人并没有形成借贷关系,本案借款与上诉人无关。1、从被上诉人向一审法院递交的诉状和证据来看,向被上诉人借款的是郝保中,并不是郝宝忠。被上诉人并没有提供证据证明郝宝忠与郝保中是同一个人,法庭对该事实认定错误。2、证据中的借条并没有写明是向谁借款,不能证明该笔借款是向被上诉人所借。3、该借据不能证明是由郝宝忠所写,上诉人作为和郝宝忠最熟悉的人,从字

摘要

对郝宝忠向原告借款10万元的事实有原告向本庭递交的借据原件及证人证言佐证,可以认定。被告李银珍与郝宝忠系夫妻关系,在郝宝忠与李银珍婚姻关系存续期间一方所负债务,应视为夫妻共同债务,对原告要求被告偿还债务之主张本院予以支持。因双方在借据上利息约定不明确,视为不计利息,对原告要求被告支付利息之主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定,判决:被告李银珍在本判决生效后十日内归还原告10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元减半收取1150元,由被告负担。

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书临民终字第1167号上诉人(原审被告):李银珍,女,1971年5月27日出生,汉族。委托代理人:翟升奇,山西昕水河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芦五玲,女,1964年5月31日出生,汉族。委托代理人:孙蓉蓉,山西夏正律师事务所律师。上诉人李银珍因民间借贷纠纷一案,不服山西省临汾市尧都区人民法院(2012)临尧民初字第1972号民事判决,向本院提起上……