建设工程合同纠纷 （2015）亳民一终字第00257号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为：被上诉人收取的贺勇工程款50000元是否应予返还。从本案查明的事实看，赵学萍于2012年3月初承揽了贺勇在宿州市埇桥区时村镇的工程，收取了贺勇工程款50000元，并由付太英代赵学萍书写了收条一张。双方未对已建工程的价款进行结算，贺勇要求被上诉人偿还工程款及利息的诉讼请求事实不清。上诉人贺勇在本院二审期间所举证据不能足以影响一审判决认定的事实，因此上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人贺勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理审判员 李英进代理审判员 范荣鑫二〇一五年七月十七日书 记 员 李 迪 搜索“”
摘要
本案争议的焦点问题为：被上诉人收取的贺勇工程款50000元是否应予返还。从本案查明的事实看，赵学萍于2012年3月初承揽了贺勇在宿州市埇桥区时村镇的工程，收取了贺勇工程款50000元，并由付太英代赵学萍书写了收条一张。双方未对已建工程的价款进行结算，贺勇要求被上诉人偿还工程款及利息的诉讼请求事实不清。上诉人贺勇在本院二审期间所举证据不能足以影响一审判决认定的事实，因此上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人贺勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00257号上诉人（原审原告）：贺勇，1980年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付太英，女，汉族，1964年12月6日出生，住蒙城县。被上诉人（原审被告）：赵学萍，女，汉族，1968年1月27日出生，汉族，住蒙城县。上诉人贺勇与被上诉人付太英、赵学萍建设工程合同纠……