房屋拆迁管理(拆迁) (2021)津01行终204号
裁判要旨
本案争议焦点为:被诉拆除房屋行为是否合法。具体分析如下:首先,根据《天津市危险房屋管理办法》第十三条之规定,对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的,区县人民政府应当组织进行紧急避险、排险。根据《天津市红桥区棚户区改造工作总指挥部会议纪要》(津红棚改纪〔2019〕10号)及《红桥区征拆片区危险房屋处理工作程序》,天津市红桥区人民政府责成各街道办事处加大征拆片区危险房屋排险力度,按照属地原则,具体负责组织实施对危险房屋的强制腾迁工作。本案中,被告作为属地街道办事处,具有实施征拆片区内危险房屋紧急排险、避险的职责。其次,根据《天津市危险房屋管理办法》第七条、第九条之规定,具有鉴定资质的房屋安全鉴定机构出具的符合法律规定的《鉴定报告》,是认定危险房屋并进行后续处理的主要事实证据。根据《城市危险房屋管理规定》第七条和《天津市危险房屋管理办法》第六条的规定,房屋安全鉴定申请主体一般为房屋所有人,房屋所有人未委托进行房屋安全鉴定的,有关行政机关根据公共利益的需要可以委托房屋安全鉴定机构进行鉴定。运输六场棚改指挥部作为拆迁临时机构,可以对拆迁范围内存在安全隐患的房屋委托鉴定机构进行房屋安全鉴定。本案中
摘要
本案争议焦点为:被诉拆除房屋行为是否合法。具体分析如下:首先,根据《天津市危险房屋管理办法》第十三条之规定,对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的,区县人民政府应当组织进行紧急避险、排险。根据《天津市红桥区棚户区改造工作总指挥部会议纪要》(津红棚改纪〔2019〕10号)及《红桥区征拆片区危险房屋处理工作程序》,天津市红桥区人民政府责成各街道办事处加大征拆片区危险房屋排险力度,按照属地原则,具体负责组织实施对危险房屋的强制腾迁工作。本案中,被告作为属地街道办事处,具有实施征拆片区内危险房屋紧急排险、避险的职责。其次,根据《天津市危险房屋管理办法》第七条、第九条之规定,具有鉴定资质的房屋安全鉴定机
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)津01行终204号上诉人(原审原告)王志红,女,1961年11月11日出生,汉族,住天津市西青区。被上诉人(原审被告)天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处,住所地天津市红桥区西青道163号。法定代表人宋立军,主任。委托代理人刘晓龙。上诉人王志红因拆除房屋行为违法及行政赔偿一案,不服天津市红桥区人民法院(2020)津0106行初78号行政判决,向本……