房屋拆迁管理(拆迁) (2018)浙0702行初404号
裁判要旨
本案争议焦点为原告涉案建筑物是否为被告组织拆除。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定,原告应提供初步证据证明被诉行为的存在。 根据原告提供的拆除现场视频,拆除现场拉有警戒线,被告有大量公职人员在现场维护秩序,可初步认定涉案房屋为政府部门组织实施。 被告虽辩称涉案建筑物系原告所在村集体组织拆除,但村集体不具有执法主体资格,且被告认可上述拆除现场视频真实性,并自认其有指派工作人员在拆除现场,据此应当认定涉案建筑为被告组织强制拆除。 根据行政诉讼法规定,被告就其行政行为的合法性负举证责任。 现被告主张涉案建筑为是在原告同意下而实施的助拆行为,但未就原告同意拆除提供相应证据佐证,被告就此应承担举证不能后果,故应认定拆除涉案建筑系被告未经原告同意组织强制拆除。 根据《中华人民共和国城乡规划法》规定,被告在乡、村规划区内的违法建设行为负有查处职责。 但是,对于依法必须拆除的违法建筑,应当作出责令限期拆除决定,当事人逾期不履行的,方可依照《中华人民共和国行政强制法》规定强制执行。 现被告在拆除前既未作出责令原告限期拆除的通知,亦未依法作出强制拆除决定,载明作出拆除处理的事实、理由及依据,也未给予当
摘要
章柏明与兰溪市香溪镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书
正文(节选)
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙0702行初404号 原告章柏明,男,1962年10月27日出生,汉族,住兰溪市 被告兰溪市香溪镇人民政府(以下简称香溪镇政府),住所地兰溪市香溪镇广场路29号。 法定代表人孙俊杰,镇长。 诉讼负责人张国军,副镇长。 委托代理人童华仙、徐欣,浙江九联律师事务所律师。 原告章柏明诉被告香溪镇政府建筑物行政拆除及行政赔偿一案,于20……