受贿 (2014)通刑终字第25号

案号
(2014)通刑终字第25号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
受贿
年份
2014
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

各证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联性,予以全部采信。本院认为,原审认定上诉人李祥侦的犯罪事实及罪名成立。李祥祯利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。李祥侦及其辩护人提出李祥侦没有利用职务之便给他人谋取利益,也没有收受三百万元好处费,一审认定受贿事实不清,证据不足的上诉理由及辩护意见。经查,金某某、李某某证言及通迅记录证实两次送钱均是从银行提完款即由金某某给李祥侦打电话约定送钱地点,然后二人将三百万人民币送到指定地点,将钱放到一辆黑色帕萨特车的后备箱里。而李祥侦也供述其到过指定地点与金某某见面。银行记录显示送完钱的第二天李祥侦妻子孙某某便以自己和女儿名向银行存入150万元现金,接着孙某某又向其银行卡里存入大额现金购买别墅。孙某某证实存入银行的人民币是李祥侦给的,来源其并不清楚。而李祥侦所述家庭财产收支状况与其妻子、女儿、亲友等人证言不能相互印证。白某某证实李祥侦曾让其帮傅某某等人在开鲁县某局注册成立公司。开鲁县某局出具的“证明”与张某某的证言证实李祥侦将某所的办公用房无偿提供给傅某某的公司使用。某公司法人营业执照证实该公司无建筑许可资质。从手机提取的

摘要

各证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联性,予以全部采信。本院认为,原审认定上诉人李祥侦的犯罪事实及罪名成立。李祥祯利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。李祥侦及其辩护人提出李祥侦没有利用职务之便给他人谋取利益,也没有收受三百万元好处费,一审认定受贿事实不清,证据不足的上诉理由及辩护意见。经查,金某某、李某某证言及通迅记录证实两次送钱均是从银行提完款即由金某某给李祥侦打电话约定送钱地点,然后二人将三百万人民币送到指定地点,将钱放到一辆黑色帕萨特车的后备箱里。而李祥侦也供述其到过指定地点与金某某见面。银行记录显示送完钱的第二天李祥侦妻子孙某某便以自己和女儿名向银行

正文(节选)

通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)通刑终字第25号原公诉机关开鲁县人民检察院。上诉人(原审被告人)李祥祯,男,1963年6月4日出生,汉族,大学文化,原系开鲁县某局局长,住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯受贿罪于2013年10月29日被开鲁县人民检察院反贪污贿赂局刑事拘留,同年11月13日,经通辽市人民检察院批准依法逮捕。现羁押于开鲁县看守所。辩护人张彦春,内蒙古兴哲律师事务所律师。开鲁县人……