民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1778号

张彬、王亚楠之间签订的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。张彬已经向王亚楠支付了借款，王亚楠也向张彬出具了收条，双方之间的借贷关系成立，王亚楠应当按约偿还欠款。依据王亚楠提交的转账记录和双方当事人的陈述，王亚楠通过转账的方式向乔明账户支付了7万元，张彬自认收到了该笔款项，但主张其向王保利转账支付了1万元，应在涉案债务中扣除，王亚楠对此不予认可，认为该1万元系王保利与张彬的其他债务。鉴于张彬未能举证证明该1万元与涉案10万元债务的关系，王亚楠对此也不予认可，且双方借款协议中约定的借款金额为10万元，该1万元收款方也不是王亚楠，因此该院对张彬的该项主张不予认可。本案中，王亚楠陈述其通过现金偿还张彬3万元，但张彬对此不予认可，王亚楠也未能就该笔款项的支付进行进一步举证说明，一审法院对其主张不予认可，王亚楠仍欠付张彬本金3万元。针对张彬主张王亚楠支付逾期利息的诉请，因王亚楠逾期还款构成违约，双方在借款协议中既约定了利息又约定违约金，张彬主张逾期利息按照同业拆借利率四倍计算符合法律规定。该院根据相关法律规定酌定逾期利息计算标准为以30000元为基数，

张彬、王亚楠之间签订的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。张彬已经向王亚楠支付了借款，王亚楠也向张彬出具了收条，双方之间的借贷关系成立，王亚楠应当按约偿还欠款。依据王亚楠提交的转账记录和双方当事人的陈述，王亚楠通过转账的方式向乔明账户支付了7万元，张彬自认收到了该笔款项，但主张其向王保利转账支付了1万元，应在涉案债务中扣除，王亚楠对此不予认可，认为该1万元系王保利与张彬的其他债务。鉴于张彬未能举证证明该1万元与涉案10万元债务的关系，王亚楠对此也不予认可，且双方借款协议中约定的借款金额为10万元，该1万元收款方也不是王亚楠，因此该院对张彬的该项主张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1778号上诉人（原审被告）：王亚楠，男，1992年12月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：张彬，男，1990年12月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。上诉人王亚楠与被上诉人张彬民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6324号民事判决上诉……