买卖合同纠纷 （2015）沧民终第796号

本案中，上诉人ＸＸ生与原审被告杨淑平系母子关系，原审被告杨平以上诉人的名义书写的欠条可以证实欠货款的事实，上诉人应当承担偿还欠款的责任。原审中，上诉人ＸＸ生与原审被告杨淑平经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，现上诉人ＸＸ生上诉主张不应承担还款责任，理据不足，本院不予支持。另外，根据原审卷宗记载，原审法院向上诉人邮寄送达的受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书和传票，上诉人拒收后退回，根据法律规定，视为送达。原审的判决书是由上诉人所在村委会的村长和书记代收，亦符合相关法律规定，因此，原审程序并无不当之处。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1015元，由上诉人ＸＸ生承担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　付　毅审判员　　郭景岭二〇一五年六月二日书记员　　王金娜

本案中，上诉人ＸＸ生与原审被告杨淑平系母子关系，原审被告杨平以上诉人的名义书写的欠条可以证实欠货款的事实，上诉人应当承担偿还欠款的责任。原审中，上诉人ＸＸ生与原审被告杨淑平经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，现上诉人ＸＸ生上诉主张不应承担还款责任，理据不足，本院不予支持。另外，根据原审卷宗记载，原审法院向上诉人邮寄送达的受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书和传票，上诉人拒收后退回，根据法律规定，视为送达。原审的判决书是由上诉人所在村委会的村长和书记代收，亦符合相关法律规定，因此，原审程序并无不当之处。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第796号上诉人（原审被告）：ＸＸ生。委托代理人：孙孝政，系孟村县孟村一街居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：乔玲玲。委托代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。原审被告：杨淑平。上诉人ＸＸ生因买卖合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2014）孟民初字第1070民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……