合同诈骗 (2015)潍刑二终字第124号

案号
(2015)潍刑二终字第124号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

被告人刘本月以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构货物存在质量问题,骗取对方当事人的财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定,以合同诈骗罪判处被告人刘本月有期徒刑十五年,并处罚金人民币1000000元。宣判后,原审被告人刘本月对一审判决不服,以“一审判决采信的各项书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据均存在问题,与客观事实不符;其仅是公司的副董事长,协助董事长、总经理就华语区范围的业务进行协调,其本人没有与被害单位签订过任何购销合同;被害单位销售给元亨企业有限公司和元亨泰公司的保鲜蔬菜确实存在腐烂等质量问题,元亨公司已通知了供货商并给出了处理意见,本案系贸易双方之间的民事纠纷,上诉人不构成合同诈骗罪”为由,提出上诉。上诉人刘本月的辩护人提出了“涉案货物贸易扣款均为质量问题扣款,本案属于民事纠纷,不属于刑事案件,上诉人刘本月不构成合同诈骗罪”的辩护意见。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审法院判决认定原审被告人刘本月犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上

摘要

被告人刘本月以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构货物存在质量问题,骗取对方当事人的财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定,以合同诈骗罪判处被告人刘本月有期徒刑十五年,并处罚金人民币1000000元。宣判后,原审被告人刘本月对一审判决不服,以“一审判决采信的各项书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据均存在问题,与客观事实不符;其仅是公司的副董事长,协助董事长、总经理就华语区范围的业务进行协调,其本人没有与被害单位签订过任何购销合同;被害单位销售给元亨企业有限公司和元亨泰公司的保鲜蔬菜确实存在腐烂等质量问题,

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潍刑二终字第124号原公诉机关山东省寿光市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘本月,男,2009年8月28日因涉嫌犯合同诈骗罪经寿光市人民检察院批准逮捕,2013年6月18日在泰国曼谷机场被泰国警方留滞于泰国移民局,同年6月26日被寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人韩海平,山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。辩护人孙大海,山东齐鲁(潍……