民间借贷纠纷 （2017）内04民终3100号

凌某与王某之间的债权债务关系明确，王某要求其偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定：”企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”第七条规定：”主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。”《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：”担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错各自承担相应的责任。”本案中王某作为债权人，其对于担保人是分支机构且未经授权并不知情，且没有审查分支机构是否有法人授权的强制性义务，债权人对保证合同无效没有过错。广德公信用社作为法人的分支机构未经法人授权，其担保行为无效，由此给债权人带来的损失，应该由其承担赔偿责任，由于广德公信用社是分支机构且没有独立财产，其责任应由法人承担，即应由翁旗信用社承担。翁旗信用社辩称，广德公信用社未向凌某提供过保证，因为广德公

凌某与王某之间的债权债务关系明确，王某要求其偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定：”企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”第七条规定：”主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。”《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：”担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错各自承担相

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3100号上诉人（原审被告）：翁某。住所地：赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路东。法定代表人：刘某1，理事长。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1968年8月2日出生，汉族……