装饰装修合同纠纷 （2016）浙01民终1867号

徐浩楠、鹏飞公司双方于2012年10月23日签订的《富阳市住宅装饰装修施工合同》合法有效，双方均应依约全面履行。根据合同约定，工程施工完毕后，鹏飞公司应书面通知徐浩楠进行竣工验收，并向徐浩楠提交相关的证明、证书、工程图、承诺书等文件。鹏飞公司未提交证据证明其已向徐浩楠提交了相关证明、证书、工程图、承诺书等文件，鹏飞公司已构成违约，应承担继续履行合同的法律责任。故徐浩楠的该部分诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于徐浩楠要求鹏飞公司按《家庭装饰装修工程质量规范》对案涉房屋的装饰装修工程进行验收的诉讼请求，该院认为，鹏飞公司虽未提交证明证明其在施工完毕后已依约通知徐浩楠进行验收，但根据合同约定，双方未办理竣工验收合格手续，徐浩楠不得入住，如徐浩楠擅自入住或者更换钥匙视同验收合格。徐浩楠自认，其为结婚曾入住过案涉房屋的三楼，徐浩楠未举证证明其入住案涉房屋系经过鹏飞公司同意，应视为徐浩楠擅自入住。因此，应视为案涉房屋的装饰装修工程已经验收合格。故徐浩楠要求鹏飞公司履行验收义务的诉讼请求，依据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

徐浩楠、鹏飞公司双方于2012年10月23日签订的《富阳市住宅装饰装修施工合同》合法有效，双方均应依约全面履行。根据合同约定，工程施工完毕后，鹏飞公司应书面通知徐浩楠进行竣工验收，并向徐浩楠提交相关的证明、证书、工程图、承诺书等文件。鹏飞公司未提交证据证明其已向徐浩楠提交了相关证明、证书、工程图、承诺书等文件，鹏飞公司已构成违约，应承担继续履行合同的法律责任。故徐浩楠的该部分诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于徐浩楠要求鹏飞公司按《家庭装饰装修工程质量规范》对案涉房屋的装饰装修工程进行验收的诉讼请求，该院认为，鹏飞公司虽未提交证明证明其在施工完毕后已依约通知徐浩楠进行验收，但根据合同约定，双

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1867号上诉人（原审原告）：徐浩楠。被上诉人（原审被告）：浙江鹏飞装饰工程有限公司。法定代表人：朱伏莲。委托代理人：吕连根。上诉人徐浩楠因与被上诉人浙江鹏飞装饰工程有限公司（以下简称鹏飞公司）装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第2534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日立案受理后……