民间借贷纠纷 （2016）粤0403民初2204号

原告提交的借款协议书及银行转账客户回单足以证明其与被告成立民间借贷。该借款协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照该约定行使权利、履行义务。被告借款后，没有按约定完全履行偿还借款的义务，已构成违约。原告据此要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。由于原告向被告支付借款时，已即时扣除借款利息3250元，被告实际收到借款126750元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定被告向原告实际借取的借款本金为126750元。亦即被告实际应返还原告借款本金126750元。原告主张借款本金合理的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事

原告提交的借款协议书及银行转账客户回单足以证明其与被告成立民间借贷。该借款协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照该约定行使权利、履行义务。被告借款后，没有按约定完全履行偿还借款的义务，已构成违约。原告据此要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。由于原告向被告支付借款时，已即时扣除借款利息3250元，被告实际收到借款126750元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定被告向原告实际借取的借

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初2204号原告：李闯，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。被告：李操，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。原告李闯（以下简称原告）诉被告李操（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼……