（2014）湛中法民三终字第199号

保安服务公司与星河物业公司签订的《保安服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。保安服务公司向星河物业公司提供了保安服务，但星河物业公司没有付清保安服务费，尚欠保安服务费48036.99元，法院对上述事实予以认定。星河物业公司以服务期间发生失窃事故为由拒绝支付上述保安服务费，并反诉要求保安服务公司支付赔偿金，是基于《保安服务协议书》而提出的，反诉与本诉有牵连性，可以与本诉合并审理。屋山家私城发生电缆被盗的事实有建能电力公司的报案材料、公安机关的立案决定书、询问笔录等相关证据予以证实，应予认定。至于被盗电缆的价值，有建能电力公司在案发后向公安机关提供的报案材料，及建能电力公司已收到星河置业公司的赔偿款64894元为证，较为客观，应予采信。由于保安服务公司未能尽到安保服务职责，致使星河物业公司遭受一定的经济损失，保安服务公司应予赔偿。虽然公安机关尚未侦破该案，并不影响星河物业公司按照协议约定向保安服务公司主张权利，故星河物业公司要求保安服务公司赔偿经济损失64894元，理由正当，应予支持。关于滞纳金。滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需

保安服务公司与星河物业公司签订的《保安服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。保安服务公司向星河物业公司提供了保安服务，但星河物业公司没有付清保安服务费，尚欠保安服务费48036.99元，法院对上述事实予以认定。星河物业公司以服务期间发生失窃事故为由拒绝支付上述保安服务费，并反诉要求保安服务公司支付赔偿金，是基于《保安服务协议书》而提出的，反诉与本诉有牵连性，可以与本诉合并审理。屋山家私城发生电缆被盗的事实有建能电力公司的报案材料、公安机关的立案决定书、询问笔录等相关证据予以证实，应予认定。至于被盗电缆的价值，有建能电力公司在案发后向公安

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民三终字第199号上诉人（原审原告、反诉被告）：湛江市保安服务公司。法定代表人：杨正伏，经理。委托代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湛江星河物业服务有限公司。法定代表人：朱宜人，经理。委托代理人：方富杰，广东如临律师事务所律师。上诉人湛江市保安服务公司（下称保安服务公司）与被上诉人湛江星河物业服务有限……