买卖合同纠纷 (2019)粤19民辖终917号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,根据方园鸿公司在一审提交的送货单、订货单可知,当事人在送货单、订货单里没有约定对纠纷的发生协议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”以及第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告之一的合创公司住所地位于东莞市长安镇,属于原审法院辖区的范围,因此,一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回傅书诚的管辖权异议申请并无不当,本院予以维持。综上,上诉人傅书诚提出的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 屏审判员 王惠嫦审判员 王九龙二〇一九年九月十七日书记员 刘嘉星
摘要
本案系买卖合同纠纷,根据方园鸿公司在一审提交的送货单、订货单可知,当事人在送货单、订货单里没有约定对纠纷的发生协议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”以及第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告之一的合创公司住所地位于东莞市长安镇,属于原审法院辖区的范围,因此,一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回傅书诚的管辖权异议申请并无不当,本院予以维持。综上,上诉
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民辖终917号上诉人(原审被告):傅书诚,男,1978年5月2日出生,住江西省赣州市上犹县。被上诉人(原审原告):深圳市方圆鸿塑胶颜料有限公司。住所地:广东省深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城东边头工业区F栋1楼A区,统一社会信用代码为91440300668528729C。法定代表人:熊水根,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈清贤,甘……