小额借款合同纠纷 （2015）临中民终字第257号

本案王四美虽然不是借款实际使用人，甚至不是最初的借款申请人，但与银都公司签订了借款且借到了合同约定的贷款10万元，属于事实和法律上的借款人，应当履行到期归还借款本息的义务，对于合同约定的利息，由于违反了相关司法解释关于利率上限的规定，对违规部分不予支持，按合法的上限予以认定，即银行同类贷款利率的四倍（含本数）；借款合同约定了如果债务人不能按约定还款，债权人为实现债权而产生的合理费用由债务人承担，该约定不违反法律规定，予以认可，即王四美应承担银都公司支出的律师代理费5000元；梁文孝虽然在《保证合同》上签字，但梁文孝系一位六十岁的农民，其作出“工作人员没有说明签字要付什么责任”的抗辩，可信度较高，且该《保证合同》系银都公司提供的格式合同，预先载明了保证方式为连带保证、保证期间为主合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，银都公司未能提供证据证明已经向担保人梁文孝进行了必要的释明或采取合理方式提请注意，担保人要签字前已明知了连带保证的法律后果及保证期间的含义，故梁文孝为王四美的担保视为一般保证且未约定保证期间，保证期间为法定保证期间6个月，至2014年9月25日止，梁文孝不承担还款责

本案王四美虽然不是借款实际使用人，甚至不是最初的借款申请人，但与银都公司签订了借款且借到了合同约定的贷款10万元，属于事实和法律上的借款人，应当履行到期归还借款本息的义务，对于合同约定的利息，由于违反了相关司法解释关于利率上限的规定，对违规部分不予支持，按合法的上限予以认定，即银行同类贷款利率的四倍（含本数）；借款合同约定了如果债务人不能按约定还款，债权人为实现债权而产生的合理费用由债务人承担，该约定不违反法律规定，予以认可，即王四美应承担银都公司支出的律师代理费5000元；梁文孝虽然在《保证合同》上签字，但梁文孝系一位六十岁的农民，其作出“工作人员没有说明签字要付什么责任”的抗辩，可信度较高

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第257号上诉人（原审原告）凤庆县银都小额贷款有限责任公司。法定代表人龚波涛，该公司总经理。委托代理人彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）王四美。被上诉人（原审被告）梁文孝。上诉人凤庆县银都小额贷款有限责任公司（以下简称银都公司）因与被上诉人王四美、梁文孝借款合同纠纷一案，不服凤庆县人民法院（20……