（2014）二中行终字第791号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘惠珍系北京市房山区长阳镇高佃三村村民。2013年12月31日，刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“北京市房山区长阳镇高佃三村2000-2013年每年的人口数（农业和非农业）”的信息。长阳镇政府于当日受理刘惠珍的申请后向其出具了房山区长阳镇（2013）第29号-回登记回执。2014年1月21日，长阳镇政府作出房山区长阳镇（2013）第29号-告《答复告知书》，刘惠珍对此答复告知书不服，向一审法院提起行政诉讼。本院认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，现有证据不能证明长阳镇政府在履行职责过程中制作或者获取了刘惠珍所申请公开的政府信息。因此，长阳镇政府作出房山区长阳镇（2013）第2

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：刘惠珍系北京市房山区长阳镇高佃三村村民。2013年12月31日，刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“北京市房山区长阳镇高佃三村2000-2013年每年的人口数（农业和非农业）”的信息。长阳镇政府于当日受理刘惠珍的申请后向其出具了房山区长阳镇（2013）第29号-回登记回执。2014年1月21日，长阳镇政府作出房山区长阳镇（2013）第29号-告《答复告知书》，刘惠珍对此答复告知书不服，向一审法院提起行政诉讼。本院认为

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第791号上诉人（一审原告）刘惠珍，女，1971年11月6日出生。委托代理人包龙军，男，1970年2月8日出生。委托代理人郭建立，男，1979年3月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人李军，男，镇长。委托代理人隗龙飞，男，北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。上诉人刘惠珍因……