租赁合同纠纷 （2017）粤12民终251号

原审法院在审理本案过程中存在莫黄程方仅提供复印件作为证据，张火忠方并未对此进行过质证的情形，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”以及第七十条“书证应当提交原件。”的规定，且莫黄程方截止二审法庭审理结束仍未能提供上述证据的原件，而上述证据对本案莫黄程是否具有出租权、应否对造成本案纠纷承担责任产生直接影响。因此，原审判决存在审理程序违法、认定基本事实不清的情形，可能影响案件公正判决，本案应依法发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销怀集县人民法院(2016)粤1224民初1161号民事判决。二、本案发回怀集县人民法院重审。上诉人张火忠预交的二审案件受理费4755.54元予以退回。审　判　长　　谢肇雄审　判　员　　张秀丽代理审判员　　黄国涛二〇一七年三月二十四日法官　助理　　覃丽珍书　记　员　　赵崇轩 关注

原审法院在审理本案过程中存在莫黄程方仅提供复印件作为证据，张火忠方并未对此进行过质证的情形，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”以及第七十条“书证应当提交原件。”的规定，且莫黄程方截止二审法庭审理结束仍未能提供上述证据的原件，而上述证据对本案莫黄程是否具有出租权、应否对造成本案纠纷承担责任产生直接影响。因此，原审判决存在审理程序违法、认定基本事实不清的情形，可能影响案件公正判决，本案应依法发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销怀集县人民法院(2016)粤1224民

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终251号上诉人（原审原告）：张火忠，男，1976年8月4日出生，汉族，住怀集县。委托诉讼代理人：黎永桥，广东桥法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫黄程，男，1967年9月1日出生，汉族，住怀集县。委托诉讼代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。上诉人张火忠因与被上诉人莫黄程租赁合同纠纷一案，不服怀集县人民法院(2016)粤1224……