民间借贷纠纷 (2019)豫10民终3729号
裁判要旨
原、被告之间债权债务关系明确。被告刘红杰欠原告范振原借款30000元未偿还之事实,有被告为原告出具的借条在卷佐证,本院予以确认,被告未及时履行偿还原告借款的义务是造成该纠纷的根本原因,应承担本案的民事责任,对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求,本院予以支持。因双方未明确约定借款利息,该借款应视为不支付利息,但被告未及时履行偿还原告借款的义务,给原告造成了一定的经济损失,对原告起诉后的利息损失,被告应当偿还。被告辩称涉诉借款系其在打牌时输钱后借来偿还赌债的,但其未提供相应的证据证明其主张成立,故对其该辩称,本院不予采信,被告依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告范振原借款30000元及利息(自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日)。二、驳回原告范振原的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,关于本案双方当事
摘要
原、被告之间债权债务关系明确。被告刘红杰欠原告范振原借款30000元未偿还之事实,有被告为原告出具的借条在卷佐证,本院予以确认,被告未及时履行偿还原告借款的义务是造成该纠纷的根本原因,应承担本案的民事责任,对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求,本院予以支持。因双方未明确约定借款利息,该借款应视为不支付利息,但被告未及时履行偿还原告借款的义务,给原告造成了一定的经济损失,对原告起诉后的利息损失,被告应当偿还。被告辩称涉诉借款系其在打牌时输钱后借来偿还赌债的,但其未提供相应的证据证明其主张成立,故对其该辩称,本院不予采信,被告依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终3729号上诉人(原审被告):刘红杰,男,汉族,1978年9月5日生,住长葛市。委托诉讼代理人:王留军,许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):范振原,男,汉族,1988年3月28日生,住长葛市。委托诉讼代理人:王淑阁,女,汉族,1990年5月29日生,住河南省许昌县,系被上诉人妻……