(2016)沪01执异5号
裁判要旨
(2013)沪一中执字第339号执行裁定,对本案迟延履行期间债务利息的计算方式及标准以及执行款总额构成等,符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定,并无不当。石光强提出的执行异议,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回石光强提出的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平代理审判员 施泉根代理审判员 吉顺祥二〇一六年一月二十七日书 记 员 许立春附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 来自:www.
摘要
(2013)沪一中执字第339号执行裁定,对本案迟延履行期间债务利息的计算方式及标准以及执行款总额构成等,符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定,并无不当。石光强提出的执行异议,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回石光强提出的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平代理审判员 施泉根代理审判员 吉顺祥二〇一六年一月二十七日书 记 员 许立春附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪01执异5号异议人(申请执行人)石光强。委托代理人卫新,上海星瀚律师事务所律师。被执行人刘婧。被执行人王昊。委托代理人曹力,北京市高朋(南京)律师事务所律师。被执行人王农跃。被执行人杜子斌。被执行人冯晓根。被执行人程千文。被执行人茅晓晖。被执行人余瑞标。被执行人李国亮。被执行人唐志民。本院在执行申请执行人石光强与被执行人刘婧、王昊、王农跃、杜子……