建设工程合同纠纷 （2018）浙03民终2305号
裁判要旨
因任思刚系个人，不具备建筑施工企业资质，其承接涉案工程违反国家法律法规的强制性规定，属于无效行为。关于江西朝晖公司、中国六冶公司、海滨新农村公司的责任承担问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，任思刚未提供涉案工程已通过竣工验收合格的相关证据，同时任思刚亦未提供《劳务施工合同》上的签字人员“李超”可代表江西朝晖公司签订该合同的相关证据，也未提供合同及《泥工外架结算单》上的“项目专用章”系江西朝晖公司所刻或江西朝晖公司授权相关人员在涉案工程中使用中该“项目专用章”的相关证据，最后也未提供“李超、杨长江”能代表江西朝晖公司对钢管和扣件进行确认的相关证据。因此，现任思刚要求江西朝晖
摘要
任思刚、江西省朝晖城市建设工程有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司等建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终2305号上诉人（原审原告）：任思刚，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：项建挺，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜夏豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业二区璜溪大道39号，统一社会信用代码913601227……