房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）济民再终字第86号

根据兖州市人民法院（2009）兖行初字第2号行政判决、济宁市中级人民法院（2009）济行终字第41号行政判决、兖州市人民法（2009）兖民初字第2495号民事判决登记在刘大山名下的兖城字第31××67号产权证依法被撤销，确认了该房屋的所有权归三原告及刘恩启、赵汝梅五人共有。2008年11月25日，原告刘大山与兖州市西城建设发展中心签订房屋拆迁补偿安置协议后，2010年6月22日，刘恩启又与兖州市西城建设发展中心签订《房屋拆迁货币补偿协议》，并于签订协议当日将涉案房屋拆迁补偿款261411.92元领取。庭审过程中，本院向三原告释明，刘恩启与本案有利害关系，是否变更诉讼请求，三原告不同意变更诉讼请求，仍坚持向被告主张权利。综上，关于涉案房屋的拆迁补偿被告已履行完毕。三原告要求被告履行与原告刘大山签订的房屋拆迁补偿安置协议，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条之规定判决：驳回原告刘大山的诉讼请求。案件受理费100元，由三原告负担。宣判后，刘大山、刘国安、李兆霞不服，向本院提起上诉称，请求依法撤销兖州市人民法院（

根据兖州市人民法院（2009）兖行初字第2号行政判决、济宁市中级人民法院（2009）济行终字第41号行政判决、兖州市人民法（2009）兖民初字第2495号民事判决登记在刘大山名下的兖城字第31××67号产权证依法被撤销，确认了该房屋的所有权归三原告及刘恩启、赵汝梅五人共有。2008年11月25日，原告刘大山与兖州市西城建设发展中心签订房屋拆迁补偿安置协议后，2010年6月22日，刘恩启又与兖州市西城建设发展中心签订《房屋拆迁货币补偿协议》，并于签订协议当日将涉案房屋拆迁补偿款261411.92元领取。庭审过程中，本院向三原告释明，刘恩启与本案有利害关系，是否变更诉讼请求，三原告不同意变更诉讼请

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民再终字第86号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘大山，兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿职工。委托代理人：刘国安、李兆霞，系刘大山的父母。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘国安，城镇居民。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李兆霞，城镇居民。被申人（一审被告，二审被上诉人）：兖州市惠民城建投资有限公司。法定代表人王建华，经理。委托代理人……