金融借款合同纠纷 （2019）宁0402民初6313号
裁判要旨
原、被告之间系金融借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行为支持其主张向法庭提供了证据，证实了被告杨某向原告借款180000元及被告以被告杨某、马某共有的房产进行抵押并登记的事实，双方对于借款利率的约定：年利率为8.32%%，逾期利率为12.48%的约定也符合法律规定，还款166282.86元应当从借款总额中减去，因此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以确认。 但被告杨某系借款合同的签订主体，根据合同的相对性原则，该借款由被告杨某清偿，被告马某以其共有的房产承担清偿责任。 综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与杨某、马某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6313号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：薛某，宁夏古雁律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。 公民身份号码：×××。 被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。 公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被告杨某、马某金融借……