(2016)粤03执异120号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定:“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(注:即修订后的民事诉讼法第二百二十七条)的规定,向执行法院提出异议。”该规定明确了案外人异议制度的设立在于案外人可通过对客观存在的某特定执行标的物主张实体性权利的方式以阻止人民法院对该执行标的物的处分行为。而本案中,因申请执行人曾汉生与被执行人紫瑞公司自行达成执行和解,申请执行人同意在被执行人紫瑞公司履行和解协议确定的义务后解除对其名下包括涉案房产在内的46套房产的查封。现涉案房产的查封措施已经解除,对于案外人钟志远所提之异议,已无实际审查的意义,依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回案外人钟志远的异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱轶超审判员 张文佳审判员 林 珊二〇一六年十二月××日书记员 林海芝
摘要
根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定:“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(注:即修订后的民事诉讼法第二百二十七条)的规定,向执行法院提出异议。”该规定明确了案外人异议制度的设立在于案外人可通过对客观存在的某特定执行标的物主张实体性权利的方式以阻止人民法院对该执行标的物的处分行为。而本案中,因申请执行人曾汉生与被执行人紫瑞公司自行达成执行和解,申请执行人同意在被执行人紫瑞公司履行和解协议确定的义务后解除对其名下包括涉案房产在内的46套房产的查封。现涉案房产的查封措施已经解除,对于案外人钟志远所提
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤03执异120号案外人:钟志远,男,1983年6月30日出生,身份证住址广州市天河区,。申请执行人:曾汉生,男,1965年7月16日出生,身份证住址广东省汕头市金平区,。被执行人:梅州地中海酒店有限公司,住所地广东省梅州市梅江区江边路望江楼,组织机构代码69812296-5。法定代表人:李琼。被执行人:梅州利贞实业有限公司,住所地广东省梅州市……