抢劫 （2014）保中刑终字第58号

上诉人朱胜及林春红以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其中上诉人朱胜三次参与抢劫财物，价值3661元；上诉人林春红二次参与抢劫财物，价值达3082元，二上诉人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。且上诉人朱胜属多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑。在案证据已充分证实二上诉人的行为符合抢劫罪的犯罪特征，故上诉人朱胜及其辩护人关于不构成抢劫罪的辩解意见不能成立，一审对二被告人的量刑系依法作出，并无不当。上诉人朱胜及林春红关于请求从轻改判的请求本院不予支持。原审法院根据原审被告人朱胜、林春红的犯罪事实所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　云审判员　张艳昌审判员　安　琪二〇一四年九月九日书记员　赵玉涵

上诉人朱胜及林春红以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其中上诉人朱胜三次参与抢劫财物，价值3661元；上诉人林春红二次参与抢劫财物，价值达3082元，二上诉人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。且上诉人朱胜属多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑。在案证据已充分证实二上诉人的行为符合抢劫罪的犯罪特征，故上诉人朱胜及其辩护人关于不构成抢劫罪的辩解意见不能成立，一审对二被告人的量刑系依法作出，并无不当。上诉人朱胜及林春红关于请求从轻改判的请求本院不予支持。原审法院根据原审被告人朱胜、林春红的犯罪事实所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保中刑终字第58号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱胜，男，1991年10月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。辩护人董加瑞，云南旦阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林春红，男，1990年12月28日生于云南……