买卖合同纠纷 （2021）黔27民终587号

罗开兴向覃勃赊购建筑模板，双方已经建立买卖合同关系，合法有效，覃勃已向罗开兴交付建筑模板，罗开兴即应按约定支付相应价款。双方对付款时间、利息及代理费持有争议，一审法院依法评判如下：1、关于货款支付时间问题。覃勃分三批向罗开兴供货、罗开兴亦在相应的售货单据上签字确认，虽然双方并未在售货单据上明确记载货款支付的时间，但结合到庭证人陈述、双方庭审陈述以及罗开兴向彭平康购买方条交易情况，覃勃主张双方约定本案货款于2020年7月底前支付，符合通常交易习惯，故依法认定本案双方商定的付款时间为2020年7月底。2、关于利息问题。双方在交易过程中并未明确约定货款利息，现亦未有证据证明双方另行约定逾期付款利率标准为覃勃在庭审中主张的同期银行贷款利率的四倍或月利率2%，因此，覃勃主张按月利率2%计付利息没有事实依据和法律依据，不予支持。由于罗开兴未在约定的付款期限内支付覃勃尚欠货款，必然占用覃勃的相应货款资金，造成覃勃一定损失，因此，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月1日起至货款实际付清之日止计算相应的逾期付款利息。3、关于代理费问题。虽然双方在交易过程中并未约定代理

罗开兴向覃勃赊购建筑模板，双方已经建立买卖合同关系，合法有效，覃勃已向罗开兴交付建筑模板，罗开兴即应按约定支付相应价款。双方对付款时间、利息及代理费持有争议，一审法院依法评判如下：1、关于货款支付时间问题。覃勃分三批向罗开兴供货、罗开兴亦在相应的售货单据上签字确认，虽然双方并未在售货单据上明确记载货款支付的时间，但结合到庭证人陈述、双方庭审陈述以及罗开兴向彭平康购买方条交易情况，覃勃主张双方约定本案货款于2020年7月底前支付，符合通常交易习惯，故依法认定本案双方商定的付款时间为2020年7月底。2、关于利息问题。双方在交易过程中并未明确约定货款利息，现亦未有证据证明双方另行约定逾期付款利率标

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终587号 上诉人（原审被告）：罗开兴，男，1975年12月26日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：覃勃，男，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省荔波县。 上诉人罗开兴因与被上诉人覃勃买卖合同纠纷一案，不服荔波县人民法院（2020）黔2722民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……