民间借贷纠纷 （2021）津02民终1314号

王越向高楠楠借款，为此王越于2018年2月6日为高楠楠出具了欠条，并载明了借款金额及还款期限等内容，再结合高楠楠提供的转账记录及王越在2018年2月6日后曾多次向高楠楠转账的事实，本院对于王越截至2018年2月6日尚欠高楠楠借款本金640000元的事实予以确认。现王越超过约定期限仍未足额还款，高楠楠起诉要求王越偿还剩余借款本金，符合法律规定，一审法院对于高楠楠的此项诉讼请求予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，因本案中王越于2018年2月6日为高楠楠出具的欠条中并没有约定利息，故王越于2018年2月6日之后转账给高楠楠的款项共计355750元均应视为王越偿还的借款本金，即王越还应向高楠楠偿还借款本金284250元。关于高楠楠要求王

王越向高楠楠借款，为此王越于2018年2月6日为高楠楠出具了欠条，并载明了借款金额及还款期限等内容，再结合高楠楠提供的转账记录及王越在2018年2月6日后曾多次向高楠楠转账的事实，本院对于王越截至2018年2月6日尚欠高楠楠借款本金640000元的事实予以确认。现王越超过约定期限仍未足额还款，高楠楠起诉要求王越偿还剩余借款本金，符合法律规定，一审法院对于高楠楠的此项诉讼请求予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1314号上诉人（原审被告）：王越，男，1983年8月25日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：高楠楠，女，1992年7月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。上诉人王越因与被上诉人高楠楠民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初7967号民事判决，向……