(2014)黔行终字第148号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权”的规定,本案被告依据法律规定有权对原告与第三人争议的用材林确权作出处理决定。原告与第三人争议的用材林因龙滩水电站的修建,争议的用材林实物指标被水淹没从而获得赔偿,双方为经济利益发生纠纷。本案争议的焦点是争议的用材林是谁种植和管理。班仁乡人民政府作出的《关于对金祥村三组油拉寨罗家文等5户与本组用材林权属处理的意见》,在事实上认定争议的用材林36.78亩系第三人祖辈栽种并管理至今,明确36.78亩用材林归第三人罗家文等5户所有,符合法律、政策规定。被告根据班仁乡人民政府作出的《关于对金祥村三组油拉寨罗家文等5户与本组用材林权属处理的意见》所作出的《处理决定》事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,应予维持,原告要求撤销被告作出的《处理决定》第一条,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定,判决:驳
摘要
根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权”的规定,本案被告依据法律规定有权对原告与第三人争议的用材林确权作出处理决定。原告与第三人争议的用材林因龙滩水电站的修建,争议的用材林实物指标被水淹没从而获得赔偿,双方为经济利益发生纠纷。本案争议的焦点是争议的用材林是谁种植和管理。班仁乡人民政府作出的《关于对金祥村三组油拉寨罗家文等5户与本组用材林权属处理的意见》,在事实上认定争议的用材林36.78亩系第三人祖辈栽种并管理至今,明确36.78亩用材林归第三人罗家文等5户所有
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2014)黔行终字第148号上诉人(原审原告)罗甸县班仁乡金祥村三组;诉讼代表人陆友军,组长。被上诉人(原审原告)罗甸县人民政府;诉讼代表人杨兴华,县长。原审第三人罗家文;原审第三人罗家恩;原审第三人罗家学;原审第三人罗乔文;原审第三人罗汉明。上诉人罗甸县班仁乡金祥村三组诉罗甸县人民政府用材林权属处理行政争议一案,不服罗甸县人民法院(201……